Дом по адресу Круговая, 20 в поселке Рудный в Екатеринбурге дважды был признан аварийным и чудесным образом "самочинился". Правда на бумаге. Расследование ведет лидер фракции СР в Заксобрании Дмитрий Ионин.

Это фото взято из технического заключения по дому на Круговой, 20. В доме воды нет, канализации нет, колонка зимой замерзает. А за все это еще и платить приходится, не менее 2 000 рублей в месяц, Кстати, это в летний период, без отопления.

Когда житель дома Вадим Пукзов решил вместе с семьей добиться переселения из двухэтажного дома на восемь квартир, 1951-го года постройки, с процентом износа 73%, районные чиновники его даже поддержали.

Вот письмо тогдашней Главы района Елены Шириной. Дом обещали расселить до 2010 года, тем более, что аналогичные соседние бараки начали расселять еще в 1996 году.

Как видите, много времени прошло, а люди продолжают жить в этих ужасных условиях.

Почему? Случай и вправду уникальный. Дело в том, что за одиннадцать лет Администрация Чкаловского района дважды выносила постановление о признании жилья аварийным, а вышестоящая Администрация города эти постановления отменяла.

Дом переходил из разряда ветхого аварийного в просто ветхий и периодически пропадал из Программы переселения ветхого жилья. Удивительно, ни какого ремонта не делали, а дом почему то становится "новее" и пригодным для жилья.

Вот крайний пример этого чудесного превращения. Очередной протокол Администрации Екатеринбурга. Мямин, Швиндт, Гейко и так далее. Знакомые все фамилии и знакомые все подписи. Эти подписи стоят под заключением межведомственной комиссии от 4 июня 2014 года о признании необходимым и возможным проведение капитального ремонта.

Получается, что дом не просто не будут расселять, а еще и отремонтируют. А деньги на это возьмут в "общем котле" Регионального фонда капитального ремонта, то есть у нас с вами – жителей более чем 95% домов Екатеринбурга, не принявших решение об открытии спецсчета дома.

Дом на Круговой, 20 запланирован в программе капремонтов на 2015-17 годы. В перечне работ официально прописаны: ремонт крыши, фасада, фундамента и подвала. Вот только так сложилось, что в доме этом доме нет и никогда не было.

Кому же будет лучше от того, что дом не станут расселять?

Семье Пукзовых, продолжающей жить в доме без воды, канализации, нормального туалет и щелями в стенах шириной с палец?

Нет. Жителям, условно, домов на Ботанике, которым в ближайшие годы придется платить по строке "капремонт", чтобы эти деньги шли на ремонт восьмиквартирного барака? Тоже нет. Получается, что выгодно это только чиновникам горадминистрации. Ведь это им нести ответственность за расселение дома, в случае его признания аварийным, да еще и персонально отвечать за их безопасность с момента признания дома аварийным и до момента его расселения.

В таких случаях надеяться приходится только на органы прокуратуры, в связи с чем мною направлен соответствующий депутатский запрос на имя Прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова.

Также приходится обращаться и в областное Министерство ЖКХ, в связи с абсурдностью вложений денег Фонда капремонтов в благоустройство этого барака. Здесь, я думаю, мы найдем понимание.

На прошлой неделе на заседании Общественной палаты Свердловской области представитель "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" Валерий Черкашин уже поднимал аналогичный вопрос по находящемуся в моем округе похожего дома на Академика Карпинского, 1 в связи с его включением в программу капремонтов вместо признания аварийным и расселения. По данному вопросу первый замминистра энергетики и ЖКХ Алексей Шмыков официально заявил следующее: "Если попадает в программу такой дом, требующий значительных вложений, усиление фундамента...

Сметы нами будут пересоставляться мы будем выезжать на места и смотреть – что дешевле – отремонтировать или построить новый". Задача депутатов в данному вопросе проконтролировать, чтобы слова областных чиновников не разошлись с делами.