На пленарном заседании Государственной Думы депутатам для рассмотрения был предложен законопроект, внесенный Правительством "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества". Речь идет об упрощенном порядке приватизации движимого и недвижимого федерального имущества стоимостью до 100 млн. рублей.

Фракция "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – За правду" высказалась категорически против принятия данного законопроекта и назвала его "законом об облегчении мелкого воровства, до 100 млн рублей". Спорных моментов, на взгляд справедливороссов, в нем немало. В частности, предлагается в том случае, если на аукцион заявился всего один участник, не признавать аукцион несостоявшимся, а отчуждать имущество этому единственному участнику по начальной цене. И в этом решении заложены широкие возможности для недобросовестных чиновников, для коррупции. Ведь не так сложно организовать аукцион таким образом, чтобы под условия участия в нем подходил единственный "свой" участник, которому имущество отойдет практически даром.

Именно об этом задал вопрос депутат Госдумы Андрей Кузнецов представителю Министерства финансов: "Зачем дается такое право продавать, отчуждать такое имущество с единственным участником аукциона? Понятно, что оно обременяет государство какими-то тратами, но все же задача выгодной продажи должна быть во главе. Зачем допускается именно такая форма продажи?"

Кроме того, фракцию справедливороссов настораживает сам факт желания Правительства быстрее избавиться от имущества. Непонятна цель этого процесса. Если бы речь шла о наполнении бюджета, тогда, возможно, стоило бы продумывать механизмы реализации приватизации. Однако на данный момент в бюджете, по информации того же Минфина, находится без движения 19 триллионов рублей. То есть необходимости в поиске денег нет.

Эсеры убеждены: суть законопроекта – побыстрее раздать имущество "нужным" людям, а разговоры об инвестиционной непривлекательности федерального имущества производят впечатление недобросовестности управленцев. Простая логика говорит о том, что, если на объект находится покупатель, значит у него есть вариант сделать имущество доходным. Никакой коммерсант не будет приобретать заведомо убыточный актив. Но тогда возникает вопрос к сегодняшним государственным управленцам: почему имущество на данным момент используется неэффективно?

Фракция "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – За правду" в Госдуме голосует против принятия данного законопроекта.