Госдума накануне отклонила законопроект о повышении студенческих стипендий. Разработчики документа предлагали привести размер стипендии к зависимости от размера прожиточного минимума. Так, предлагалось, чтобы студенты вузов получали не меньше 80% от этого показателя, учащиеся колледжей – не менее 60%, а социальные стипендии для всех категорий студентов должны быть не меньше самого прожиточного минимума. Были в проекте и отдельные параметры для поощрения аспирантов и ординаторов.

При обсуждении законопроекта депутат от Свердловской области Андрей Кузнецов отметил, что низкие стипендии на сегодняшний день становятся инструментом дискриминации для семей с небольшим достатком. Родители, а часто это многодетные, малоимущие семьи, которые не могут себе позволить содержать студента во время учебы, принимают решение о неполучении ребенком высшего образования. О личном отношении к такому выводу Андрей Кузнецов спросил первого заместителя председателя Комитета по науке и высшему образованию Александра Мажугу. Правда, представитель Комитета от ответа ушел, рассказав о вариантах персональных стипендий для особо талантливых студентов.

"Возможно, самые одаренные молодые люди действительно могут получать достойные стипендии. Но что делать всем остальным? В нашем заслуженном вузе, Уральском федеральном университете, бакалавры получают стипендии меньше двух с половиной тысяч рублей, магистранты – три с небольшим тысячи, об этом писали средства массовой информации. Как на это жить, вопрос риторический. А если родительская семья не может поддержать своего ребенка на время учебы, то вопрос получения образования для него практически закрыт. Такие стипендии – позор для государства и дискриминационный инструмент", – прокомментировал замруководителя фракции СРЗП Андрей Кузнецов.

Видео вопроса А. А. Кузнецова и ответа А. Г. Мажуги можно посмотреть здесь: https://spravedlivo.ru/13917110.