Лидер фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Екатеринбургской городской Думе Александр Караваев дал свою оценку событиям вокруг резонансного убийства, в котором подозревается депутат горДумы Олег Кинев.

– Евгений Ройзман любит рассуждать по понятиям типа "пацан сказал – пацан сделал". В связи с трагическими событиями, в которые оказалась втянута вся гордума, город и регион, скажу: "Евгений Вадимович, будь мужиком, уходи!".

Мне непонятна позиция Евгения Ройзмана в связи с убийством Ольги Ледовской и арестованным силовиками депутатом Киневым.

Чем Ройзман гордится? Тем, что якобы сдал правоохранителям давнего товарища и соратника по "Гражданской платформе"? Или открещивается от того, что прошлой осенью лично вручил Киневу свой мандат депутата городской Думы. Зачем этот спектакль с пресс-конференцией, на которой Ройзман заявил, что ушел бы в отставку, если бы история с убийством бабушки получила огласку без его участия? Его заявление уже дважды опровергнуто и представителем пресс-службы ГУ МВД, и заявлением заместителя генерального прокурора в УрФО Юрия Пономарева.

Силовики утверждают, что розыскные мероприятия по пропавшей старушке начались еще месяц назад.

Более того, ставить точку в деле Кинева – прерогатива суда.

Тем не менее, не дождавшись приговора суда и даже официальной версии следствия, Евгений Ройзман своими публичными действиями фактически приговорил Олега Кинева.

Сначала новость о поданном в полицию заявлении. Далее – пресс-конференция. Затем – оперативное исключение подозреваемого из партии. Откуда у Ройзмана убежденность? Откуда такое остервенение?

Если факт того, что ты сдал "убийцу" властям дает тебе право не подавать в отставку – достаточное моральное обстоятельство, тогда в чем заключается логика "разоблачителя убийцы" Ройзмана?

Можно ли в данном случае говорить о попытке подобными действиями обеспечить себе железное алиби – оставим решать следствию.